Стресс, стресс-менеджмент, борьба со стрессом, управление стрессом, стрессовые нагрузки, информационный стресс… в последние годы мы очень активно соприкасаемся с темой стресса. Хотя, надо сказать, теория Ганса Селье (нельзя не вспомнить его, говоря о стрессе) была весьма популярна в нашей стране еще в последние десятилетия существования СССР. Вы помните, кто такой Ганс Селье? Канадский ученый, автор концепции стресса, проживший довольно долгую (1907-1982) и насыщенную жизнь и написавший немалое количество научных трудов — по большей части, по медико-биологической тематике, но нередко затрагивающих и аспекты психологии,  философии, социологии.

Хочу пояснить специально для тех, кто не в теме: пикап — это не только модель автомобиля, но еще и система приемов, направленная на привлечение внимания человека противоположного пола — чаще всего женщины — с целью соблазнения (слово «пикап»  — от англ. pick up, используемое в этом смысле, давно уже не пишут в кавычках, и потому иногда возникает путаница).

Соблазнение здесь следует понимать в самом, что ни на есть прямом смысле — как переход к  сексуальным отношениям. В последние годы стало появляться все больше моделей «мягкого» пикапа, где  внимание стало уделяться и «душе», но первоначальная установка метода была на максимально быстрое и с наименьшими материальными затратами доведение отношений до постели с тем, чтобы, отпраздновав победу, искать себе новую партнершу / нового партнера.

Амнезия — потеря памяти, частичная или полная, временная или постоянная. Точно, что это такое, никто, кроме специалистов, не знает. Но слово это  очень популярно у журналистов, блогеров, самсебепсихологов. А еще амнезию очень часто связывают с гипнозом: то ли он ее лечит, то ли вызывает…

В  работе гипнотерапевта есть особняком стоящее направление: регрессивный гипноз. Почему особняком? Потому  что гипноз и так окружен множеством домыслов, суеверий и спекуляций, а  использование его для регрессии нередко воспринимается уж  в совсем мистическом ключе.

Побеседуем о манипуляции в контексте разговорного гипноза. Как об этом уже упоминалось в предыдущем посте, отношение к гипнозу в социуме  — не слишком позитивное. Едва лишь где-то поднимается эта тема, как возникает вопрос этики: а этично ли вообще практиковать гипноз и обучать ему? Иной раз мне в таких случаях хочется логически продолжить: а этично ли вообще существование такого явления, как гипноз? И кто решает вопрос этичности-неэтичности использования гипноза?

Тема гипноза очень тесно связана с темой манипуляции. По моим наблюдениям, в ответ на просьбу объяснить понятия «гипноз» и «манипуляция», у того, кто ставит между ними знак равенства, обычно наступают сперва замешательство, а потом раздражение, типа: «это все знают». В будущем мы обязательно подробно обсудим тему суеверий, связанных с гипнозом, отношения к манипуляции и этических моментов, отсюда вытекающих. Но сейчас я предлагаю более «кейсовый» подход. Поговорим об использовании разговорного гипноза в рекламе. Кстати, рекламу, как и гипноз, тоже очень часто обвиняют в слишком близких отношениях с манипуляцией (и тоже — не уточняя, что же такое манипуляция, и почему это плохо).

С рекламой, особенно коммерческой, все ясно — она существует для того, чтобы активизировать потребительский спрос. Иными словами, цель рекламы — чтобы люди, подвергшиеся ее воздействию, что-то купили: товар или услугу. Или уж хотя бы задумались о покупке. А поскольку человечество рекламой уже перекормлено, у многих против нее образовалось что-то вроде иммунитета. Понимая это, маркетологи не дремлют и совершенствуют свои методы. Вот хороший пример: реклама мобильного оператора «Мегафон» — «По-настоящему рядом».