МОЖНО ЛИ ПОД ГИПНОЗОМ ПОПАСТЬ В ПРОШЛОЕ И УВИДЕТЬ ЖИЗНЬ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА?

Запросы по теме гипнотической регрессии нередкое явление на моем сайте. Будучи по-разному сформулированными, они всегда об одном и том же: попасть в прошлое и что-то такое там узнать / понять / изменить. Именно этот запрос — «можно ли под гипнозом попасть в прошлое и увидеть жизнь другого человека?» —  я отнесла к категории WOW! тому что впервые, пожалуй, встретилась вот с этим: «увидеть жизнь другого человека».

Мои мысли в хронологической последовательности по прочтении запроса:

1) В чье прошлое? «Другого человека»: какого  — «другого»?

2) Зачем? Что потом планируется делать с этой информацией о прошлом?

3) Как оценить достоверность полученной информации?

Скорее всего, как это часто бывает, неудачная формулировка запроса или, может быть, его автор склонен к мистике. Но раз уж я задала себе все эти вопросы, пришлось и ответить на них. Итак:

1) В чье прошлое? «Другого человека»: какого — «другого»?

Друга / врага, родственника, исторической личности, просто известного человека (ну как раньше любители спиритизма все вызывали дух Александра Македонского).

2) Зачем? Что потом планируется делать с этой информацией о прошлом?

Удовлетворить любопытство и все. Или научиться чему-то на чужих успехах или ошибках. Или превратить в повесть / роман / фильм / компьютерную игру.

3) Как оценить достоверность полученной информации?

Туту я развернулась. Потому что… А никак. Даже супер-пупер спец по гипнозу и конкретно по гипнотической регрессии  не может гарантировать того, что все, увиденное гипнотиком в прошлом — правда. Даже привлечение экспертов в конкретной области науки вряд ли поможет утвердиться в полученном знании на 100 %. Даже работа в архивах, даже свидетельства очевидцев не позволят устранить все лазейки для фантазии.

Почему-то люди, которые интересуются темой гипнотической регрессии, постоянно забывают о том, что это — метод гипнотерапии. Точнее, один из методов. И целью его использования является не получение достоверных сведений о чем-то / ком-то, а облегчение состояния человека. То есть не так уж значимо то, что он там, в прошлом, увидел, находясь в состоянии гипноза. Важно то, как он на это отреагировал, и стало ли ему дальше спокойнее жить. И этот результат  в большинстве случаев достигается быстро и просто. А вот если цель другая — «caveat emptor» («Пусть покупатель будет осмотрителен!»).

Подпишись на рассылку публикаций!

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *