ЗДРАВСТВУЙ, ТРОЛЛЬ!

С появлением Интернета и вовлечением  множества людей в групповое виртуальное общение в нашей жизни возникло и понятие интернет-тролля. В интернет-терминологии  «тролль» — это человек, который размещает хамские или провокационные сообщения на форумах или при комментировании в соцсетях, мешает цивилизованному общению, старается оскорбить его участников, вызвать конфликт или вообще увести суть обсуждения в сторону.

2879775-internet_troll

Появился и термин, обозначающий действия тролля: «троллинг». Кстати, весьма интересна этимология этого термина: буквально троллинг, от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну.  Аналогия не очень-то уважительная по отношению к тем, кто попадает на крючок к троллю, но весьма точная.

1778_l

Т.е., я так понимаю, что совпадение названия человека, который занимается троллингом, с названием мифологического существа из скандинавских сказок — случайность. Это я, между прочим, только сейчас узнала, пока готовила пост. Слава тебе господи, я ж советский ребенок, и для меня слово «тролль» всегда было связано или с «Пер Гюнтом» Г.И. Ибсена и Э. Грига…

… а еще — со сказками Туве Янссон о муми-троллях. В общем, сплошной позитив.

9513123558597811_1a1946af

Эффект интернет-троллинга заинтересовал многих ученых и за рубежом, и у нас в стране. Под эти исследования выделялись серьезные гранты, а выборка, на которой они проводились, была очень большой (ну так это Интернет, масштабы огромные). К чему же пришли ученые? Во-первых, к тому, что очень часто тролли — это психически больные или «пограничные» (на грани психического заболевания) люди, которые таким образом «лечатся», выплескивая свой негатив на окружающих и наблюдая за болезненной реакцией части из них. Собственно, негативные эмоции других людей  — и есть их цель.

1161754_5223-650x650

Во-вторых, интернет-тролль не заинтересован в поисках истины, поэтому дискутировать с ним бесполезно. Интернет-сообщество даже выработало специальное правило на сей счет: «Не корми тролля!».

1357349396_09

В-третьих, тролль практически всегда анонимен и с удовольствием эти пользуется. Согласитесь, куда безопаснее для здоровья заплевывать все и вся, сознавая свое инкогнито, чем делать то же самое по отношению к людям, которые тебя хорошо знают и вполне могут ответить.

anonymity

Кстати, поскольку жизнь на месте не стоит, троллинг появляется и в других ипостасях. Например, помимо чисто субъективных проявлений, троллинг используется в информационных войнах. В этом случае цель применения троллинга — не только (или не настолько) поглаживание собственных больных тараканов, сколько целенаправленное переключение внимания аудитории от опасных, с точки зрения инициатора информационной войны, тем, и превращение цивилизованного обсуждения в скандал. Чаще всего методом троллинга оказывается вброс явной клеветы, компромата, слухов, полуправды и т.п.

gibridnaya-vojna

Кроме того, троллинг в соцсетях пытаются применять интернет-маркетологи — при попытках либо утопить конкурентов, либо продвинуть свой продукт / услугу. По моим наблюдениям, это у них получается так себе: всегда видно, как чьи-то ушки торчат.

screen-shot-2014-03-06-at-6-59-40-am

Но последние два варианта, пожалуй, не троллинг в его изначальном виде, ибо цель — хотя и  не слишком благая, здесь имеется, а пакости окружающим — это средства достижения цели. Меня в гораздо большей степени интересуют, так сказать, натуральные тролли, а точнее — почему они компенсируются именно таким образом, и как нейтрализовывать их воздействие — кроме, разве что, случаев, когда речь идет о персональных нападках: тут дешевле не реагировать, поскольку доказывать, что ты — не верблюд, занятие муторное и неблагодарное.

051-2-2

Уточню момент про «нейтрализовывать» — зачем, если тролля можно просто «не кормить», т.е. игнорировать? А затем, что тролли, увы, бывают убийственно убедительными. И яд, которыми они активно плюются, может быть чрезвычайно опасен для впечатлительных или малосведущих людей.

spitting_cobra

В общем думала я, думала о том, почему тролли — тролли, и пришла к ряду выводов. Первый: очень часто тролль — обычный хам в самом, что ни на есть первозданном виде, подобно своему библейскому пра-пра-пра-предку. Напомню, в Библии Хам, сын Ноя, хотя и не из подлых соображений, посмеялся над собственным отцом. Результат оказался печальным: Ной проклял все потомство Хама. Тролль-хам, в общем, не собирается никого обижать, но это получается как-то само собой. На обвинения в троллинге очень обижается и на некоторое время замыкается в себе.

utf-8bernardino-luini-a__-scherno-di-cam-a__-1514-1515-a__-pinacoteca-di-brera-milano

Второй:  нередко оказывается, что тролль, фигурально выражаясь, лечит свое израненное сердце. Большая Несправедливость, допущенная жизнью по отношению к нему — потеря близкого человека, здоровья, статуса, уважения к себе. Особенно часто — именно уважения к себе: трудно представить, что такой человек станет уважать других. Это довольно часто проскакивает в текстах тролля — он просто не хочет верить в то, что в жизни есть еще что-то, кроме грязи и боли, и мечтает о том, чтобы окружающие думали так же.

 primary-share

Третий: вылечиться таким образом тролль не может. Понимая или предполагая, что причинил кому-то боль, он ощущает сильный душевный подъем. Но… облегчение его боли бывает кратковременным, а потом все начинается вновь — и с утроенной силой. И понять того, что он движется по прочному кругу, тролль тоже не может, поэтому будет продолжать, ибо это — его способ жить. И так — пока кто-то или что-то извне не остановит его: болезнь, изменение жизненных обстоятельств, закон или что-то еще.

17988835

Это мои соображения относительно того, почему тролль — тролль. И — хотя у читателя может возникнуть такое впечатление — я не призываю жалеть и понимать троллей.  Если получается так, что без взаимодействия с ними не обойтись, жалость будет очень плохой советчицей. Поэтому надо сначала оценить свои силы — хватит ли их на столь нервозатратное общение? Если есть сомнения — лучше поберечь здоровье, иначе есть риск оказаться клиентом вампира.

vampire-bats-2-clipart

Если сил хватит, и принято решение вступить в бой,  то желательно сразу определить для себя тот предел, дальше которого нельзя двигаться. Границу обозначить и «пограничников» назначить: по каким признакам (количество времени, количество комментариев,  собственное душевное  состояние и т.п.) надо сделать вывод о том, что пора прекращать борьбу со злом и сворачивать общение?

af6e0afacda0d03555f1f68dec625b7e

Далее, памятуя, что перевоспитывать тролля — дохлый номер, отвечать только в общей ветке. И непременно публично уточнить, кто является адресатом — не столь уверенный в своих словах оппонент, а тот (те), кто может поверить его словам. Здорово, если свою аргументацию удается подкрепить ссылкой на действительно серьезные источники, а не Википедию, интернет-гуру или журналистов, которые вещают самоуверенно, пишут хлестко, но специалистами  — даже в минимальной степени — в теме спора не являются. Но при этом стоит помнить и афоризм крупного философа Спинозы, а посему не злоупотреблять такими ссылками.

zagruzheno

Вступив в бой, «не кормить тролля» — дважды-трижды перечитать каждый из своих комментариев перед тем, как нажать кнопку «отправить». Лексика, логика, стиль, орфография, пунктуация — все важно. Воины Добра должны быть безупречны.

5959

А вы — вы встречались с интернет-троллями? Приходилось ли вам  — понимая, что это тролль —  вступать с ними в схватку?

Подпишись на рассылку публикаций!

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

66 Comments

  1. Ответить
    Роберт 08.12.2016

    Общение с троллем в некоторых случаях — прекрасная возможность потренировать свою стрессоустойчивость, умение убеждать (аргументировать, видеть нестыковки в доводах оппонента), чувство юмора, и другие полезные умения и навыки.

    • Ответить

      Согласна! Только при этом очень важно не переоценить свою стрессоустойчивость — вовлечение в беседу такого рода происходит быстро, а выйти из нее не всегда просто (даже завершив диалог с троллем, многие продолжают мысленную беседу с ним еще довольно длительное время).

  2. Ответить
    land_driver 08.12.2016

    Чего это тебя вдруг на такие темы потянуло? Неужели у тебя на сайте завелись тролли?

    • Ответить

      Нет, в ФБ наткнулась. Причем, конкретный был такой товарищ, который искал, кого бы укусить, да побольнее.

      • Ответить
        land_driver 12.12.2016

        Его энергию надо пустить в нужное русло, например, пусть откомментит этот пост

        • Ответить

          Комментить тролли, в большинстве своем, не умеют. Темы у меня непростые, думать надо. А просто выброс злости спровоцировать — не хочется.

          • land_driver 14.12.2016

            Так им и не надо уметь, они же не для этого существуют. И вообще, мне кажется, что ты к ним несправедлива. Они милые ребята…

  3. Ответить
    forourmen 09.12.2016

    Имел я дела, неоднозначно с интернет-троллями, в большинстве своем — это необразованные люди, узко мыслящие и легко поддающиеся внушению. Оттого любую ситуацию они всегда видят с одной стороны, что и является их слабостью. Если заглядывать немного наперед и рассматривать событие с их точки зрения, предугадать дальнейший диалог и повернуть, как самому удобно, не составит труда.

    • Ответить

      А я во все в колебаниях: общаться с ними или нет? Времени-то жалко. Поэтому ввязываюсь только если обсуждается серьезный вопрос, который они стараются активно скомпрометировать.

      • Ответить
        Алина 11.12.2016

        Я считаю, что иногда можно! Соглашусь с forourmen, если не поддаваться на попытки троллей сменить тему, они быстро переходят на пустые оскорбления не относящиеся к теме, а это полное фиаско и можно ликовать, победно закрывая вкладку. Суть любого интернет тролля, подойти к любой теме с такой стороны, с которой они смогут зацепить вашу гордость. А притянутое за уши парирование всегда выглядит ничтожно.

        • Ответить

          Мне кажется, что за последние несколько лет люди как-то научились не очень часто поддаваться на провокации троллей. Раньше, помню, вообще едва ли не до боевых действий доходило.

          • land_driver 16.12.2016

            Помню, как-то троллили какого-то антифоменковца. У меня за несколько часов на сайте посещаемость около 5 тысяч стала, кто бы мог подумать, что это такой действенный способ раскрутки сайта

          • Да, у Фоменко много последователей. И когда они вступают в диалог, он становится привлекательным для многих — по той же причине, по какой люди любят смотреть фильмы с маньяками и душевнобольными: нельзя просчитать, что дальше будет.

  4. Ответить
    andi 09.12.2016

    Здравствуйте!
    Тролли бывают разные, это да. Те, что хотят лишь поугарать, адекватно воспринимают доводы, и даже может получиться небольшой троллевый флешмоб. Подобный троллинг можно встретить и на профессиональных ресурсах, например, по программированию, где новичок задаёт простейший вопрос, которого не могло возникнуть, начни он изучать программирование как надо, а получив ссылку на ман, распаляется, и упоминает видео-курс «такого-то». Ну как после этого его не тролльнуть?
    Далее, разговор заканчивается либо гордым самоудалением топик-стартера с ресурса, либо закрытием темы модератором из-за чрезмерного оффтопа.

    • Ответить

      Привет, Анди!
      Троллевый флешмоб — круто. Только, наверное, времени много на такое уйдет. Времени жалко бывает. И даже если допустить мысль о том, что тролль — не тролль, а «искренне заблуждающийся индивидуум», то он-то меня не просил о помощи (кстати, даже если просит — большой вопрос, стоит ли слушаться). Если я и вхожу во все это — только когда нельзя допускать распространения заразы, которую тролль распространяет.

  5. Ответить
    Анастасия 09.12.2016

    С первого взгляда порой и не разберешь, троллит тебя человек или в дискуссию вступил в не совсем дружеской манере. Как бы там ни было меня такие послания могут задеть очень сильно, поэтому стараюсь избегать негатива, уж очень восприимчивая — просто мечта тролля))))

    • Ответить

      Я сегодня этот пост на ФБ выложила. Сразу оживились как раз те товарищи, которые «в не совсем дружеской манере». Начнешь отвечать — манера станет уж совсем-совсем недружской.

  6. Ответить

    Нечего их кормить нашим вниманием (!) — просто лучше общаться на площадках — где есть соответствующие правила и модерация

    • Ответить

      В соцсетях-то не очень с модерацией. В группах — где-то есть, где-то нет. А в ленте новостей, кажется, нет? Я не нашла, во всяком случае.
      На профплощадках, кстати, есть риск нарваться на «профессионального тролля» — все, в общем, будет по делу, но в такой форме и с такими экивоками, что хуже мата.

      • Ответить

        Вот и незачем в СС общаться…
        А вот за проф площадкими интересно понаблюдать — там даже не тролли, а простые люди по интересам — по-разному встречают новичков )) настоящий социальный феномен иногда можно увидеть — как беспричинно кого-нить начинают … А кого-то не трогают. Как грится «зависит от фазы Луны»

        • Ответить

          Так вот народ, как мне кажется, уже и потихоньку сворачивает общение в соцсетях (все больше картинок, все меньше развернутых комментов). Во всяком случае, бум уже прошел.

          Насчет площадок — думаете, от фазы Луны зависит? Я давно пытаюсь в этом деле систему найти, но про Луну пока не думала:)

          • Я тоже думаю, что прошел, я в нём не принял никакого участия) А вот про Луну — это ведь вполне реально: как известно отрицательно заряженные частицы вращаются вокруг положительно заряженных. Земля — вокруг Солнца. А Луна — ещё — и вокруг Земли. Её влияние нельзя не учесть 😉

          • Лада 20.12.2016

            :) Улыбнули рассуждения Иннокентия насчёт фазы Луны. А если серьёзно, то периоды новолуния и полнолуния действительно могут активировать в человеке его душевные «раны». Кроме того, у каждого из нас существует натальная карта, показывающая чёткое взаимодействие транзитной Луны с планетами этой карты. Как только резонанс состоялся, человека тянет на «подвиги», соответствующие функциям планеты. Резонанс работает независимо от нашей веры в астрологию или знания о своей карте, — просто таковы законы космоса.

          • Еще когда я училась в своем первом вузе и проходила практику, нам преподаватели говорили: «Наши детки, у которых есть проблемы с речью, интеллектом, слухом, зрением и т.п., всегда сильно реагируют на Луну, поэтому не давайте им большую нагрузку в полнолуние».

      • Ответить
        land_driver 23.12.2016

        На лентах новостей в ФБ можно, как они пишут, «пожаловаться на публикацию». А дальше поставить статус, что конкретно не понравилось. И публикацию могут убрать. Только вот тролля этим не победишь

        • Ответить

          Да и сами соцсети не слишком заинтересованы в том, чтобы гнобить троллей, поскольку те увеличивают трафик. А умный тролль еще и подставляться не будет.

  7. Ответить
    Виктория 09.12.2016

    Да, встречалась с троллингом. Сначала это было интересно, даже захватывающе. Наверно настроение располагало к разговору. На второй день стало ясно, что это зря потерянное время и всего лишь подпитка тролля. Тогда решила поменяться с троллем местами. На этом все и кончилось — собеседник самоликвидировался

    • Ответить

      Прямо по-библейски получилось: «И последние станут первыми». Надеюсь, Вам, Виктория, что Вам удалось сохранить при этом нервы, это самое главное.

      • Ответить
        Виктория 10.12.2016

        Мне было забавно :) Нервы? Я спокойна как 100 индейцев :)

        • Ответить

          Тогда все в порядке. У меня есть один друг, который считает своим долгом перевоспитывать троллей. Однажды доперевоспитывался до предынфарктного состояния. Это ведь тоже надо уметь делать без вреда для себя. Вы, Виктория, очевидно, умеете:)

          • land_driver 18.12.2016

            Вот интересно, если два тролля вступят в дискуссию, чем все это кончится?

          • Я такое однажды наблюдала. ЭТи два товарища раньше троллили кого-то на пару, а потом вдруг схлестнулись между собой. Посещаемость конференции выросла в сотни раз. А потом один из троллей самоудалился из сообщества.

  8. Ответить
    Larisa 10.12.2016

    Троллей очень много на сайте МирТесен и на Ютубе — ах, как же они любят эти сервисы и часто находят именно там для себя жертв!Из мухи могут раздуть слона — их хлебом не корми, дай подискутировать! Но я отметила одно — в основном это малограмотные хамы, которым только и требуется, что нагадить кому-нибудь в душу…

    • Ответить

      Я тоже на этих сервисах с таким встречалась. Но, судя по тому, что тролль возникает в дискуссиях вновь и вновь, легче от того. что он кого-то запачкает, ему становится ненадолго.

  9. Ответить

    Думаю, что вступать в спор с троллем, доказывая свою правоту, бесполезно. Для тролля прав один человек — это он сам! Кстати, в этом случае не помогут ни ссылки, ни мнения компетентных людей.

    • Ответить

      Убедить в чем-то тролля — нереально. Ссылки на авторитеты нужны для тех, кто будет читать эту милую переписку — собственно, ради них только и стоит (и то не всегда) вообще затевать такую полемику. Я в свое время разместила ссылку на очень авторитетную статью на одном форуме — после того, как меня разозлил тролль, уж очень сильно разжигавший национальную рознь. Это было года три назад. До сих пор приходят благодарности от людей, которые читают эту статью

  10. Ответить
    Татьяна 10.12.2016

    Не знала, что троллинг это терминология рыбаков. А ведь действительно похоже — главное, если уже попался на крючок тролля, не разводить с ним дискуссии. Поначалу, когда только начала вести сайт, некоторые пытались забрасывать комментариями с разного рода высказываниями в виде оскорблений. Я даже не пыталась что либо отвечать. Просто удаляла их сообщения и блокировала.

    • Ответить

      Да, есть такие тролли — по высказыванию классика про крысу: «Пришла, понюхала и ушла прочь». Только эта крыса — не только понюхала, а еще и напачкала. Таких только блокировать.

  11. Ответить
    Татьяна 10.12.2016

    Неприятное это явление — троллинг… Но оно есть, и видно на некоторых публичных ресурсах, что троллей довольно много. Я тоже считаю, что троллингом могут заниматься только люди определенной категории. С переизбытком желчи))) С одной стороны, я им сочувствую, потому что человек отравляет не только чужую, но и собственную жизнь. Но с другой стороны, они мне просто неприятны, и я стараюсь их игнорировать.

    • Ответить

      Игнор — самое разумное. Я тоже ввязываюсь только тогда, когда уж очень много грязи льют на значимые для меня вещи. Стала это делать с тех пор, как поняла, что если тролль обходится без ярко выраженной агрессии (хамство, нецензурщина, явные личные нападки и т.п.), ему многие верят. Им-то и надо показать факт троллинга.

  12. Ответить
    Ариника 10.12.2016

    Тролли в интернете — это те же люди, которые в оффлайн-жизни всем недовольны и по любому поводу выплескивают своё недовольство и негатив, или провоцируют, то есть попросту «вампирят». И да — на онлайн пространстве им это делать даже легче и проще!
    Я вот сейчас сама призадумалась — попадись мне такой тролль, как бы я себя с ним вела, и хватило бы у меня сил и желания с ним сражаться? Скорее всего не стала бы его «кормить», но наверное — всё зависит от важности затронутой темы. Ведь не все сразу могут «вычислить» тролля, а поддаться на его отравляющую клевету могут (особенно если эта клевета делается с определённой целью).
    Однозначно тут трудно ответить…

    • Ответить
      Наталья 11.12.2016

      Ариника, согласна, что и в обычной жизни такие люди всем недовольны.
      Недавно узнала, что есть профессиональный троллинг. Получается, что и у троллей есть кукловоды. Значит, это кому-то выгодно. Весёлая картинка выстраивается. За то, чтобы кому-то испортить настроение и вывести на отрицательные эмоции, ещё и деньги платят!

      • Ответить

        Скандал привлекает внимание. Если на каком-то форуме завелся тролль, то трафик начинает расти. Посему профессиональный троллинг — реальность. Только деньги платят за трафик, а отрицательные эмоции кого-то из участников — средство. Да и те же информационные войны из этой же серии.

    • Ответить
      Роберт 11.12.2016

      Из чего следует — развивайтесь, будьте осознанны, учитесь с юмором относиться к себе, к жизни, другим, освобождайтесь от ограничивающих убеждений! 😉
      Все это возможно, причем в удовольствие.

    • Ответить

      В онлайне присутствует анонимность. Я однажды стороной вычислила одного тролля. Так до сих пор не укладывается в голове, что подобным образом мог вести себя человек с хорошим образованием и из приличной семьи. В реальном общении он никогда и ничего в этом роде себе не позволял. Но вот что интересно — другая сторона медали — я знала его жизненные обстоятельства (не состоялся как профессионал, финансово зависим, не пользуется в семье уважением). И вот обстоятельствами этими такое поведение вполне объяснимо. Сам унижен — старается принизить других.

  13. Ответить
    Галина 12.12.2016

    Неоднократно встречалась!
    Надо с ними просто не связываться — жизнь научила. Полезного мало почерпнешь, а нервы подпортишь.

    • Ответить

      Насчет нервов — еще мягко сказано. Сейчас это уже редко бывает, а лет десять-пятнадцать назад и до инфарктов-инсультов-психических срывов доходило.

  14. Ответить

    У меня муж рыбак, а что этот термин связан с рыбалкой и не знала.
    Я не любитель участвовать в обсуждениях чего-либо, поэтому мне такие люди и не попадаются, да если бы и попались, я бы не втянулась в это, уверена, что переубедить в чём-то человека достаточно сложно, если он не настроен поменять своё мнение.

    • Ответить

      Мне кажется, что если с троллями — поняв, что это, очевидно, тролль — кто и связывается, то или из желания защитить(ся), или, как я, чтобы идея которую он порочит, не пострадала в глазах не компетентных в конкретной сфере и легко внушаемых людей.

  15. Ответить
    Алла 13.12.2016

    А я вот всегда поражаюсь, что люди ведь находят удовольствие от того, что кому-то просто хамят… Ведь за каждым таких сообщением стоит человек. Ведь они даже не видят человека в момент того, как он читает эти их строки. Получается они поучают удовольствие от своего «убогого остроумия», т.е. они просто напросто получают удовольствие от собственных слов… хоть они никому и не нужны.
    Наверное, это люди страдающие недостатком внимания.

    • Ответить

      Про внимание, думаю, абсолютно точно — причем, любого внимания, хоть пусть обругают, лишь бы заметили.

      Про удовольствие от хамства: жизнь непростая, нервы у многих не выдерживают, агрессию выпустить особо некуда — в оффлайне можно и сдачи получить. Может, удовольствие еще и от понимания гарантированной безнаказанности?

  16. Ответить
    Valera 13.12.2016

    Народ развлекается разными путями, если захочется потренироваться с троллями, они всегда готовы.

  17. Ответить
    Наталья 21.12.2016

    «land_driver
    18.12.2016
    Вот интересно, если два тролля вступят в дискуссию, чем все это кончится?»
    И мне интересно! Люди, есть предположения?

    • Ответить
      Евгения 21.12.2016

      Да, Наталья, интересно было бы узнать чем это кончится) И вообще пусть создадут себе группу специальную и тренируются друг на друге в своем идиотском остроумии.

      • Ответить

        А в таких группах тоже работает естественный отбор, а поговорка «Ворон ворону глаз не выклюнет» — напротив, не действует.

    • Ответить

      Уже ответила Люде на этот вопрос, но еще дополню, только что сообразила: когда в дискуссию вступают два и больше троллей, наблюдателям сначала бывает интересно, потом — стыдно, а под конец — скучно.

  18. Ответить
    Людмила 23.12.2016

    Да, увы, есть такие «особи»… И полностью согласна: игнорирование — лучший способ избавиться…

    • Ответить

      Соглашусь — с оговоркой: если то, что вещает тролль, не звучит очень убедительно для не очень компетентных людей. А тролли могут выглядеть весьма убедительными.

  19. Ответить
    Людмила 25.12.2016

    Ну в интернете то понятно, а вот когда тролль встречается в реале, всё намного сложнее, сначала распознать и не заводиться, а потом вообще проигнорить, сама несколько раз попадалась…

    • Ответить

      В реале у тролля все же есть лицо, и он понимает, что если человека довести, то это лицо может и пострадать…

  20. Ответить

    Для меня эта тема когда-то такой болезненной была, все пыталась доказать что-то, объяснить, найти подход. Пока не поняла, что это и не нужно, и единственный способ обходиться с такими людьми — игнорировать или, если нельзя не ответить, отвечать очень нейтрально и далее не вовлекаться в затеваемую склоку. И самое главное, самому при этом оставаться спокойным, потому что тролли чувствуют малейшую слабину и прекрасно умеют раскручивать на дальнейший разговор. Отличное, кстати, упражнение, когда получаешь от кого-то провокационный комментарий, не дать себе ответить в первые полчаса. Потому что когда проходит какое-то время, ты и сам уже видишь, что не стоит оно того, чтобы тратить на это нервы и силы.

    • Ответить

      Да, я тоже обращала внимание, что отсрочка в ответе помогает сдержаться и, в конечном счете, выиграть (или хотя бы не проиграть). Кстати, иногда бывает и так, что после повторного прочтения троллевского текста (в спокойном уже состоянии) начинаешь видеть уязвимые места в его рассуждениях или просто понимаешь, что продолжать разговор не стоит.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *