Есть такая поговорка: «Раньше трава была зеленее». О чем она? О том, что для большого количества людей прошлое — даже весьма неоднозначное — оказывается более привлекательным, чем настоящее и будущее. И чем дольше живет на белом свете человек, тем, образно говоря, зеленее трава у него в прошлом, а в настоящем и будущем ее вид приобретает все большее сходство с черно-белой фотографией.
Иван Ефремов, советский писатель-фантаст и крупный ученый-палеонтолог дает интересное объяснение этому феномену в своем романе «Лезвие бритвы» который был написан еще в 1963 году: «… мы запоминаем преимущественно хорошее, яркое, сильное, а длинные куски незначащей жизни тонут в одинаковой череде дней. Всегда и везде с осторожностью относитесь к воспоминаниям людей старшего поколения. Они вовсе не думают обманывать себя и других, но сами видят вместо прошедшей жизни мираж отобранных памятью ощущений и образов, окрашенных вдобавок тоскливым сожалением о днях выносливой и здоровой молодости, быстро отдыхающей, крепко спящей. И полагающей, что так будет всегда, что естественный конец всего живого ее или не касается, или скрыт в неведомой дали. В общем, получается, как в литературном произведении. Жизнь как будто и настоящая, реальная, но в то же время концентрированная — большие переживания и впечатления заслоняют собой медленные тоскливые дни с их мелкими разочарованиями».
До сих пор вспоминаю эпизод, случившийся еще во времена обучения в моем первом вузе. Предмет был — физиология. В процессе изучения темы работы человеческих анализаторов (проще говоря — пяти органов чувств), наш преподаватель привел пример: «Вот очень часто бывает так, что пожилые люди жалуются на еду — мол, она стала какая-то невкусная, не такая, как раньше. Начинают ругать продукты, говорят, что раньше они были намного лучше. Ну, продукты, конечно, вкуснее не становятся, это факт. Но причина проблемы — другая. С возрастом многие люди почти утрачивают обоняние. То есть они едят, а еда — в их восприятии — не пахнет. И это и в самом деле невкусно. Представьте себе, что вы сильно простудились, у вас заложен нос, а вас угостили ароматной свежей клубникой. Много вы удовольствия получите?».
Ладно еще еда, но ведь ностальгия по прошлому, в котором все было прекрасно, почти что полностью парализует активность в дне сегодняшнем. Почему? Потому что человек уверен, что самое лучшее в его жизни уже было (даже если он этого не понимал, точнее — особенно если он этого не понимал). И живет он не сейчас, а тогда. И что самое печальное, в некоторых случаях он имеет для этого много объективных оснований: старость, тяжелую болезнь, потерю близкого человека…
Также вполне объяснимо, когда взрослые люди тоскуют по своему детству — тому золотому времени, когда ответственность за нас нес кто-то другой, и казалось: так будет всегда.
Сегодня в соцсетях создано немало групп, в которых можно всласть поностальгировать по прошлому. Объединяет эти группы несколько общих признаков: а) умиленные вздохи по чему-то, что осталось в детстве и юности — чаще всего, это какие-то предметы из прошлого (и не факт, что своего, часто — из прошлого родителей):
б) полнейшее отрицание того, что и в прошлом были свои недостатки:
в) размещаются, в основном, картинки, а текст только в комментариях — такое впечатление, что то самое «клиповое мышление», которое констатируют у молодежи, добралось и до старших поколений.
А под картинкой нередко размещается призыв: «Кто помнит — ставь лайк! Посмотрим, сколько нас!». Лайкают исправно. Правда, через какое-то время начинаешь понимать, что одна и та же картинка появляется в ленте группы с интервалом в 4-6 дней. В первый раз улыбаешься, во второй и третий — тоже, а вот в двадцатый это уже и не радует. Обесценивание какое-то происходит: ну сколько ж можно повторять одно и тоже?
Вредничаю я. Ничего нет плохого в том, чтобы вспомнить прошлое. Более того, я абсолютно согласна с Ломоносовым.
Да ведь только он-то об исторической памяти, а не об идеализированных «вырезках» из собственного жизненного опыта! Впрочем, иногда картинки, которые размещают в «ностальгических группах», относятся именно к категории исторической памяти. Самые распространенные темы: Великая Отечественная война, Космос, искусство, русская история (здесь уже все весьма неоднозначно — очень много фантазий на вольную тему), знаковые фигуры — писатели, артисты, военачальники, ученые, музыканты… Но таких публикаций намного меньше, да и реакция на них обычно такая: «Помним!». В общем, отношение, как к памятнику прекрасного прошлого…
И где-то между строк витает грустное умозаключение:
Почему я вообще решила написать на эту тему? Дело в том, что я много общаюсь с молодежью и людьми среднего возраста — то есть теми, кому еще жить да жить. Общаюсь в самом прямом смысле: провожу интервью, обучаю, консультирую. А в процессе всего этого невозможно не выйти на систему ценностей человека, его жизненные цели, его надежды. И все чаще и чаще на этом участке работы я встречаюсь с подходом, который для себя называю: «вперед, в прошлое!». Все, о чем говорит человек, находится в прошлом (еще раз подчеркиваю, порой — и не его прошлом). И там, в прошлом, все хорошо. И было бы замечательно, если бы то прошлое стало сегодняшним настоящим. А оно — не стало. И понятно, что уже не станет. Значит, можно не ставить целей, не напрягаться, не двигаться вперед — ибо зачем?
Хочется надеяться на то, что это — просто усталость наших людей после очень тяжелого периода в истории. Очень боязно за молодых: прошлое, отображенное в народной памяти — мощнейший ресурс. Но пользоваться им лучше бы поосторожней — для того, чтобы жить, а не для того, чтобы убегать от реальности в прошлое и, любуясь там не траву, что зеленее сегодняшней, оправдывать прошлым свое бездействие в настоящем.
Что вы об этом думаете?
Подпишись на рассылку публикаций!Понравился пост? Поставь свой Лайк!
Comments are Disabled
Сейчас заплачу)
Нужно работать, а из прошлого важен опыт и ошибки. Поровести ревизию… переставить приоритеты. Где нам было хорошо ушло, можно создать новое хорошо)
Можно создать новое «хорошо» — только тут рабоать надо. Для многих выход — объявить себе, что нового «хорошо» в принципе быть не может и, соответственно, уйти в плоскость ностальгии по прошлому.
Людей не желающих работаь тоже можно понять. Они не понимают причин и не понимают за что они должны платить, что им делать, и что это им даст в перспективе. Люди склонны выбирать, в большинстве, быстрый эффект и сиюминутную выгоду, таблетку. Тем более по тв постоянно идет реклама фармакологии.
Только уж очень часто получается, что перелом ноги лечат таблеткой болеутоляющего… причем, в громадной дозе.
У человека есть внутренние морфины)
Есть. Так их еще запустить надо.
Говорят, что все новое это хорошо забытое старое, однако старое было настоящим и таким хорошим, что многие наши люди вспоминают о нем с огромной любовью и сожалением, а вот новое не смогло стать тем, о чем многие мечтали и надеялись увидеть, увы.
Интересно, а те, кому сейчас 20-25 лет тоже будут через несколько десятилетий тосковать по нынешнему времени? Ведь «трава зеленее» и дальше должна работать?
Я наверное тоже из тех кто, немного застрял в своем прошлом)) Осознаю это сама, значит, проблему решить получиться кода-нибудь, я надеюсь :-). Причиной тому служат не только добрые и светлые воспоминания, но и страх за будущее. Вокруг все так нестабильно. Понимаю, что глупо беспокоиться о том, что еще не случилось, накручивать себя, но и не думать совсем — тоже нельзя Вот и получается, что в прошлом было все так беспечно и радостно, что волей-неволей тянет туда. Думаю, и люди, как я, стараются, зацепиться и сохранить то приятное чувство.
Вспомнилось: Ах, как хочется вернуться, ах, как хочется ворваться в Городок…»:)
Сохранить — здорово. Но для чего? Напрашивается вывод — чтобы было лучше и легче в настоящем, чтобы появились силы для будущего. А в реале у части людей получается по-иному, наоборот, вся жизнь и все силы уходят туда, в воспоминания прошлого.
Все мы маргиналы немножко)))))) Но поспешу Вас расстроить, стабильности нет нигде, и никогда не было))
Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис. Остап Ибрагимович Бендер-бей.
После того, как я поработал с рядом страховых компаний и узнала механику изнутри, я поняла, что, увы, и страховой полис не дает полного спокойствия:)
Елена, тут, наверное, свою роль играет то, за что ты цепляешься а прошлом. Согласитесь, ценности тогда были другие. Я цепляюсь не за время и вещи. Я цепляюсь именно за ценности. У каждого свои приоритеты.
Да, мы многого не знали. Но мы гордились страной. А сейчас этой гордости нет.
Я не говорю о том, что нужно всё идеализировать. Просто нужно помнить то хорошее, что было. И хранить это в душе.
Идеализировать — да, очень опасно. И относительно ценностей — тоже согласна. Но, знаете, ведь ту гордость за страну у нас уже никто и никогда не отнимет. И в ней скрыто очень много ресурсов для тех, кто живет сейчас и будет жить дальше. А я нередко встречаюсь с тем, что как раз былые успехи и былая культура приводятся как объяснение тому, что, поскольку теперь все по-другому, и стремиться уже не к чему.
Такой подход, по меньшей мере, кажется странным. Есть планка, которую уже достигали. Нужно стремиться к таким же, или даже лучшим, результатам.
Что-то меня понесло на странные ассоциации. Стишок вспомнила:
За уши зайца
Несут к барабану.
Заяц ворчит:
— Барабанить не стану!
Нет настроения,
Нет обстановки,
Нет подготовки,
Не вижу морковки.
У части людей в этом вопросе логика приблизительно такая же.
Наталья
16.02.2017
«Елена, тут, наверное, свою роль играет то, за что ты цепляешься а прошлом. Согласитесь, ценности тогда были другие. Я цепляюсь не за время и вещи. Я цепляюсь именно за ценности. У каждого свои приоритеты».
Согласен! Ценности были другие. Не у всех: партноменклатура свои ценности имела, но был страт людей с близкими мне ценностями. А сейчас даже люди, должные быть мне близкими, спокойно, даже апатично принимают атмосферу вранья и отсутствие стремления создавать материальные и духовные ценности. Главное: перепродать что-нибудь с маржой.
Может и тут стоит поискать виноватых? Мне например это напомнило финансовый кризис в США первой половины прошлого столетия — везде безнадёга… Руководство приняло решение — финансировать артистов, художников — в общем — творчество и искусство. И это помогало людям — давало надежду, могло снимать в некоторой мере стресс в настоящем. Я полагаю, что решение сработало.
А что сейчас есть в РФ, или шире — СНГ. Есть артисты, есть ещё артисты совецкой и постсоветской эпохи. Ну да их финансируют — они выступают или что-то создают. Получив деньжата — многие ли остаются в РФ/СНГ? Есть тенденция — пукупки дома на калифорнийском берегу (по сути вывоз денег из страны). Получается замкнутый круг. Я полагаю что все процессы управляемы — и «зелёная трава» тоже. Нет условий для процветания. И винить Артистов, я считаю — нельзя, — а разве им в РФ/СНГ создали условия для вложения заработанных средств? Практика показывает — что похоже — нет.
Артисты — сложная для меня тема. На мой взгляд, еще И.В. Сталин сделал непростительную ошибку, сильно «приподняв» во мнении социума людей искусства.
Неа, я не за «приподнятие» людей (нафиг-нафиг). Пущай просто делают искусство -) (хотя тема действительно серьёзная). Сами себе зарабатывают известность, а не по «приказу из кабинета» становятся знаменитыми. И что бы были нормальные условия для вложения заработанных средств — и не приходилось их вывозить.
Да тут, мне кажется, не вполне ясно, что было раньше, курица или яйцо, сначала вывоз средств или сначала отсутствие условий для вложения…
А тема серьезная, да. Люди искусства очень сильно напортили стране за последние 25 лет.
Вот сори Елена, может я, как чуть-чуть учёный, порой подмечаю такие аспекты — на которые не стоит обращать внимания: не важно кто был раньше, важно — предпринять что-то. (Это извините, как с тем — что было первым — духовное или материальное начало — и 2 глобальные школы философов спорят об этом — а нахождение ответа на вопрос не даст никаких практических результатов..) Значит кому-то стоит почитать ленту комментов — и обеспечить условия для вложения).
А то, что они напортили — согласен, но тут ещё вопрос — что там за искусство… какого оно качества.. Эти все процессы управляемы — поэтому и этим «искусством» управляют.
Знаете, мне кажется, в нашей стране всегда, во все времена, «вложения» были занятием рискованным. Наверное, проще искать обходные пути, как они и делают.
Я всегда с тоской вспоминаю прошлое. Мне часть хочется вернуться туда именно потому что ВСЕ БЫЛИ ЖИВЫ.
Думаю, что с Вами многие согласятся. И я в том числе. Потери неизбежны, но привыкнуть к отсутствию любимых людей — невозможно.
О, Елена! Не очень то радужную перспективу нарисовали для пожилых людей, что-то она меня совсем не порадовала эта черно-белая трава. Я не любительница ностальгировать и не лайкаю под призывами из прошлого, но часто ловлю себя на мысли, что во времена моей молодости человек был более защищён. Была какая то уверенность в завтрашнем дне. И не было такого вопиющего расслоения общества. Те, кто имел большие деньги особо не выпячивал своё богатство, а те у которых их было маловато — не чувствовал себя униженным и оскорблённым.
Татьяна, тут я с Вами согласна. Именно защищённости не хватает сегодня.
Наталья и, похоже, ТАКОЙ, какая была, уже и не будет. Надо привыкать. Иначе все силы будут уходить именно на поиски стабильности.
Елена, я привыкла. Уже много лет не рассчитываю на государство. Только на себя и свои силы.
А под защищённостью я имею ввиду нестабильность в плане законности. Не знаешь, каких сюрпризов ждать от власти.
Нестабильность выматывает, согласна. Я тоже ориентируюсь только на свои силы. И многие так. Но сразу возникает закономерный вопрос: «А если что со мной — то как?».
Все, что Вы написали, Татьяна — абсолютная правда. Но времена изменились кардинально. А жизнь все равно продолжается, и ее надо жить, а не существовать (извините за неправильную грамматическую форму, но по-другому не получается выразиться).
Насчет травы — к счастью, она не у всех людей бледнеет или обесцвечивается:)
Ностальгируя о прошлом, люди как-то не задумываются, что та «зеленая трава» была окружена другими условиями… Вполне возможно, что она выделялась на землистом фоне остального. И почему-то о том «землистом» предпочитают не вспоминать.
Жизнь динамична, и перемены в ней должны происходить. Перемены, направленные на новое, а не на возврат прошлого. Ведь никто же не хочет возвращаться к стиральной машинке активаторного типа, и тем более, к стиральной доске Так и в развитии общества — важно учитывать современную ситуацию развития, ИМХО.
Наверное, раньше была своя «трава» и свой «землистый фон», а теперь они видоизменились… Перемены произошли очень быстро, думаю, что большая часть людей просто не успели к ним приспособиться.
Кстати о стиральной доске или древней стиральной машинке — их фотки тоже часто постят в соцсетях с вопросом: «Кто знает, что это такое», но, Вы правы, я еще ни разу не встречала коммента типа: «И стирала намного лучше современных машинок»:)
Не думаю, что за бездействие в настоящем, виновато прошлое. Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины! По большому счету, подымая архивы памяти, человек вспоминает только хорошее, потому что, плохое вспоминать а) Не хочется б) Можно испортить диалог и показать себя с ворчливой стороны и в) как вы и написали, некоторые склепы памяти заколочены намертво и ключи намеренно и безнадежно утеряны. Я писал об этом ранее и вновь повторюсь, скорей бы изобрели выборочный стиратель памяти, многим стало бы жить легче, не стало бы наркоманов, депрессии, самоубийц, тюрем и пр.
Стиратель памяти — это как в фильме «Люди в черном»? Опасная штука:)
Я тоже обратила внимание на избирательную особенность памяти — помнить только приятные моменты и напрочь забывать о плохих. Я не молода, но не ностальгирую о прошлом, только о тех, кто безвременно ушел… это грустно. Но жизнь продолжается и сравнивать ее теперешнюю с прошлой, по-моему нонсенс.
Да, попытки войти в одну и ту же воду дважды редко кому удаются. А тем более — в наше время, после такого мощного перелома в истории. Ведь поменялось абсолютно все.
Возможно многие не согласятся со мной, но страдать о том, что когда то хлеб и масло стоили копейки и на шестьдесят рублей можно было жить месяц, думаю, глупо. Жизнь продолжается и в ней, как и с нами, происходят изменения, а какие они будут, зависит только от нас самих. Это касается всего абсолютно — внешности, личной жизни, нашего быта и наших праздников. Просто «умиляют» меня страдания пользователей интернета о трешках, о Сталине, возврата прежнего хотят… Глупо — вокруг столько прекрасного и зеленого, кстати, только нужно уметь все это видеть, а не страданиями о прошлом упиваться.
Получается, что упиваться страданиями — проще. ПО крайней мере, для части людей. А возврат к прошлому — какой смысл обсуждать то, что в принципе невозможно?
Это выражение о траве, которая была зеленее, мне кажется, еще и о нашей настоящей чувствительности, восприимчивости к окружающему миру. Все изнашивается, яркость восприятия теряется. Вот мне никак не удается вернуться к тому восприятию музыки, которое было у меня было лет 20-25 назад. Боюсь, уже и не вернуть той способности слышать и чувствовать объем, глубину, структуру. Однообразная жизнь, наполненная стрессами, лишила зрения, слуха, да наверное, и остальных чувств тоже )
По ассоциации со статьей вспомнился фильм с Сэндлером, Пульт, если не ошибаюсь, в котором главный герой решил промотать «куски незначащей жизни» — своей собственной, оставив лишь приятные моменты. Увы, это его не спасло…
Стихотворение про елку в вате тронуло.
Да, вот мой преподаватель, о котором я в статье упоминала, об этом и написал — что острота восприятия падает. Но, с другой стороны, не у всех же…
«Пульт» очень люблю. Особенно сцена с прощанием с родными трогает.
Я тоже грешна в этом плане. Ностальгирую по человеческой доброте…Честно. Сейчас часто ловлю себя на том, что как-то размывается это понятие.
Недавно у нас на работе случилась неприятность с одной сотрудницей… На призыв помочь откликнулись люди только старшего возраста. Молодежь ответила «почему я должен этим заморачиваться. Это ее проблемы». Грустно это.
Как то все живут, как в автономном плаванье. Пофигизм сейчас культивируется, как положительный момент.
Я когда-то устраиваясь на новую работу отвечала на вопросы. И в ступор меня поставил вопрос: вы обладаете здоровым пофигизмом. На просьбу уточнить был ответ: я могу на вас кричать, могу унизить, могу послать, но вы при этом должны оставаться улыбчивой и жизнерадостной.
Я не обладаю здоровым пофигизмом … совершенно.
Алла, так это уже не пофигизм, а мазохизм или просто неадекват, когда «я могу на вас кричать, могу унизить, могу послать, но вы при этом должны оставаться улыбчивой и жизнерадостной». Логичнее либо обидеться, либо пристукнуть:). Кстати, сам автор этого вопроса точно не обладает здоровым пофигизмом, раз может кричать и посылать, находясь на работе.
По доброте я тоже тоскую. Когда выезжаю из Москвы — уже полегче, люди в регионах гораздо сердечнее. А уж если на Кавказ — там просто сказка. Хотя и там культура начинает меняться.
А еще британские учёные выяснили, что число счастливых людей заметно растет после 45 лет. Так что прошлое прошлым, а не все в нем. У меня было весьма интересное прошлое и, надеюсь, будет столь же потрясающее будущее. Вот только что делать с настоящим? От настоящего никуда не денешься и его надо превратить в светлое прошлое 😉
Хи… мы тут в одном из постов обсуждали, что настоящее длится 40 секунд. Так что можно не напрягаться — оно само превратится в светлое прошлое.
Я из своего прошлого помню все, оно было нелегким, пьянство отца, смерть мамы, тяжелая учеба параллельно с ночной работой. Возвращать мне его не хочется)) Иногда только думается, интересно, что я совершила такого ужасного, что сейчас отрабатываю по полной?) Были и счастливые моменты, и вспоминать о них очень приятно, но возвращать их тоже не хочется) Потому что сейчас другие цели и планы, а они выполнятся однозначно, а потом будут другие… Наверно, я живу будущим
Знаете, Елена, я встречала людей, которые после определенного возраста вспоминали аккурат про то, о чем Вы написали, с такой ностальгией… мне аж не по себе стало. Наверное. люди начинают жалеть даже о тяжелом прошлом, когда им кажется, что нет будущего.
Может, просто все было не так ужасно, как они это рассказывали? Просто хотели, чтобы их пожалели?
Всяко может быть. Но обычно хотят, чтобы их пожалели, те, кто ощущает, чтоб жизнь с ними поступила несправедливо.
Хорошая тема о трате энергии на «зелёную траву», как Вы, Елена, уже и отметили.
Что-то было лучше, а что-то хуже, чем сейчас, — так это всегда и во все времена. О том, что хорошо там, где нас нет, и о «прекрасном прошлом» ещё в 19 веке Чехов, например, писал. О том, какими люди стали, можно найти цитаты и более раннего периода.
Но мы забываем о том, что живём в уникальное время космического масштаба, когда меняется абсолютно всё. Требования к развитию человека по сравнению с прошлым возросли многократно. Те, кто не способен меняться, ностальгирует по временам застоя, когда было «пусть хуже», но «стабильнее». У них трава – самая зелёная. Если человек развивается, несмотря на возраст, его жизнь прекрасна Сегодня. Не зависимо от игр правительства, от пенсии в 6 тыс. рублей, от того, что будет дальше, и пр.
Соответствовать новым вибрациям непросто, но доступно каждому. Мир, как и прежде, открыт для всего желаемого, — вот только в рамках своего предназначения, от которого многие ушли в сторону. Отсюда и «ностальгия» (и наоборот).
Лада, я опять про тему сил на развитие: не у всех они есть. Ведь даже сама по себе ориентация на постоянную стабильность говорит о слабости.
А относительно «времени космического масштаба», мне кажется, мало кто думает за суетой. Если бы можно было сделать так, чтобы хотя бы на несколько минут люди остановились и задумались об этом…
Да, слабость не только оттого, что люди тратят силы на желание стабильности или на ностальгию (хотя в норме – это классное состояние, способствующее написанию, например, стихов)). Но и на ту же суету, на «пережёвывание», на вмешательство в жизнь других (своих взрослых детей, например) и т.д. и т.п. Поэтому энергии на себя не хватает, начинаются всякие болезни, и уже не до развития: импульс в виде идеи в нужное время уже не проходит, так как нужные частотные характеристики для резонанса с идеей своевременно не наработаны.
В гороскопе человека очень хорошо видно, когда время упущено, а когда есть повторные, проверочные на готовность идти дальше, ситуации. У меня есть статья «откуда наши болезни», — там я как раз рассматриваю один из таких примеров. Такому человеку, понятно, не то, чтобы до интересов космического масштаба, но и не до масштаба собственных (запланированных программой) интересов. Человек же, реализующий своё предназначение, гармонично вписывается в окружающий мир. И ему, кстати, вовсе не обязательно знать всякие там названия, типа переход, частоты-вибрации, циклы развития и т.п.)) Он просто счастлив настоящим, — а это и есть наша цель.
Лада, а дайте, пожалуйста, здесь ссылочку на ту статью про болезни:). Пусть народ почитает.
Да, пожалуйста В принципе, на сайте в правой колонке есть окно Поиска, куда можно забить эти или другие нужные для поиска слова. Статья «Откуда наши болезни», в которой этот вопрос рассматривается с точки зрения астрологии, находится по адресу: http://astro-spirit.ru/voprosyi-astrologii/otkuda-nashi-bolezni
Лада, спасибо. Я лишний раз убедилась в том, что у каждого из нас — свой путь, и лучше ему следовать (в том числе — и для здоровья).
Сейчас действительно всё изменилось кардинально. Так, например, наше детство было больше похоже на детство наших родителей, чем у нынешних детей — на наше. И этот факт нужно принимать. А вообще, интересно, что же будет дальше))) И нечего уж так сильно цепляться за прошлое. Хотя, поностальгировать иногда бывает приятно.
Пожалуй, такого разрыва в культуре еще не было на памяти человечества, и нынешние детишки — пример тому. Но я надеюсь, что общего у нас с ними все же больше, чем различного:)
Здравствуйте, Елена! Я думаю, что с возрастом, почти все ностальгируют о прошлом. Прошлое это молодые годы, энергия, здоровье, веселые приключения.Но Лада права, если человек и после 50 развивается, то цепляться за прошлое просто некогда.
Здравствуйте, Надежда! Наверное, ностальгировать о прошлом, начиная с какого-то возраста, нормально — чем больший кусок жизни мы прожили, тем больше мы можем вспомнить. Но когда люди в принципе уходят в прошлое и перестают жить сегодня — это тяжело, и для них, и для окружающих.
Бывает, встретишь своего давнего знакомого, со школы, например, а поговорить особо и не о чем…
Вот по этой причине я не люблю вечера встречи выпускников. Радость от встречи проходит быстро. А осадок остаётся надолго.
А я, кстати, ни разу после школы и вуза и не ходила на такие встречи. Когда появились социальные сети, мой супруг одно время довольно интенсивно посещал эти посиделки, но ему быстро надоело — все воспоминания в прошлом.
Елена, раньше было интереснее на таких встречах Было искреннее желание узнать, что нового произошло в жизни одноклассников. Сейчас же такие встречи превратились в «Ярмарку тщеславия» — кто на чём ездит, что имеет, где отдыхал в последний раз, куда детей пристроил…
И каждый, как глухарь на току, только о себе любимом.
А сейчас идет такая мощная пропаганда персонального успеха, что люди стараются соответствовать. Благодаря соцсетям, куда каждый выставляет фотки типа «что ел — куда ездил — что купил — с кем был» у людей возникает комплекс неполноценности, кажется что все крутые, а я — так себе. Вот и стараются выпендриться, кто как может. Где уж тут другого человека послушать, самое главное — со своей волны не сбиться.
Кстати, ведь многие люди — кто и в самом деле интересен друг другу — прекрасно общаются и без вечеров выпускников, и без соцсетей.
Ну почему, можно школу повспоминать. На полчасика хватит.
Ну нет, моя трава из прошлого не зеленее и это не значит, что не было в нём, в прошлом, хорошего. Было конечно же, но не страдаю я этим — ностальгией, мне нравится жить сегодня и сейчас. А хорошие моменты жизни, близкие люди, которых уже нет — всё это помнишь и ценишь, что это было.
На мой взгляд, Ваша позиция, Елена — самая полезная для человека. К сожалению, она присуща не многим, а лишь некоторым.
По поводу продуктов, которые не становятся вкуснее, не согласен. С ароматизаторами и добавками продукты становятся настолько «вкусными», что «та самая колбаса» будет казаться пресной. Почему «вкусные» в кавычках? Представим человека, который бросает очень много соли во всё, что есть. Ему обычная, нормально посоленная, пища будет казаться пресной. По сути, сейчас наблюдается то же самое.
И когда говорят, что «вот раньше газировка была!», воспринимаю это скептически. Что было из сладостей? Шоколадные конфеты очень дорогие, только по праздникам. На каждый день если только карамельки. И сахар. Какой в этом случае будет вкус у газировки, где на 100 грамм несколько ложек сахара? Плюс, как в статье сказано, ухудшение обоняния.
Подумалось чего-то, что не могу вспомнить, что же раньше было вкуснее, чем сейчас.
По прошлому в целом. Вопреки всем невзгодам была Идея и Уверенность в дне завтрашнем. Сейчас люди лишены и того, и другого. Вроде всё есть, всё можно купить, но как же страшно это всё потерять. Подскочит курс доллара, уволят с работы, и всё, жизнь рухнула. Раньше трудоустраивали независимо от желания. И без еды и крова остаться было вроде как нереально. Что в таком контексте лучше: иметь возможности и бояться их потерять или следовать к Цели и знать, что будет своё жильё и пенсия, на которую можно нормально прожить?
Анди, привет! Знаешь, когда я читала советские книжки времен 30-х годов, меня страшно удивлял тот факт, что, например, варенье или печенье считалось лакомством, а яблоки шли на счет. Я до сих пор так и не знаю ответа — то ли дорого было, то ли в продаже не имелось, то ли что-то еще. У меня в детстве присутствовали ограничения со стороны родителей на газировку, конфеты. Точно знаю, что не по причине их дороговизны, а что это «вредно» — мне тоже не говорили.
Я не знаток пищевой химии, все, что по поводу действия добавок в продукты могу сказать: читала, что проблема заключается в том, что химически синтезированные вещества встраиваются в обмен веществ. И, соответственно, организм перестает напрягаться, чтобы извлечь из обычной еды то полезное, что в ней находится — ведь он уже знает, что такое легкоусвояемый вариант. Что раньше было вкуснее? Овощи и фрукты. Сыр. Масло. Творог (это я все о магазинных продуктах). Думаю, что их фальсифицируют сильнее всего. Кстати, ты читал «Час быка» Ивана Ефремова? Там на эту тему много.
Твоя завершающая фраза: «Что в таком контексте лучше: иметь возможности и бояться их потерять или следовать к Цели и знать, что будет своё жильё и пенсия, на которую можно нормально прожить?» — спорить не о чем, конечно, лучше второй вариант. Другое дело, что он ушел в небытие.
Ностальгия по прошлому дарит приятные моменты. Иногда смотришь картинки шоколадных фантиков или фото детей 90-х годов, которые играют в скакалку или другие игры, ненароком проскакивает улыбка. Как же все это приятно и уже так далеко.
Я тоже с удовольствием окунаюсь в такие воспоминания. Кстати, у моей сестры еще во времена нашего детства был такой маленький золоченый сундучок, куда она складывала фантики от шоколадных конфет. Надо будет поинтересоваться, цел ли он.
Только, уходя в такие приятные моменты, хорошо бы не застрять в них, отрицая жизнь сегодняшнюю и завтрашнюю.
А вот для меня мой ВУЗ никогда не будет первым или последним, для меня он всегда ЕДИНСТВЕННЫЙ, несмотря ни на что (я имею в виду обучение в других местах)
Ну, МИФИ точно заслуживает права быть первым, единственным и неповторимым.
Меня это все сильно раздражает. Я имею в виду зацикливание на прошлом. Такое ощущение, что люди с ума посходили. На самом деле раньше у них было много энергии, гормональные всплески, хорошее здоровье, вся жизнь впереди и радужные надежды. А сейчас впереди только старость, болезни и смерть. А у многих еще и существование на нищенскую пенсию. Можно подумать, что она раньше была королевской. И я не понимаю, как можно этого не понимать, порой люди в полнейший неадекват скатываются.
Если говорить об очень пожилых людях, то все логично, хотя, слава богу, отнюдь не все они зацикливаются на прошлом. Но как объяснить такое поведение у тех, кому сейчас 35-45 лет?
Согласна, в прошлом все кажется лучше, потому что плохое забывается, а хорошее лелеется. А те, кому нечем заполнить настоящее, начинают слушать тех, кто рассказывает о прошлом. Думаю, это печально. Но наверное, люди всегда отчасти были, есть и будут такими — надо и поныть, и поностальгировать, и свалить с себя всю ответственность. Главное, чтобы мы сами были настроены правильно и по возможности делились этим настроем с другими )))
У меня была одна старшая коллега, которая периодически меня предупреждала: «Так, а теперь ты меня слушай, а я буду двадцать минут ныть». «Поныв» — о том, насколько все раньше было проще, лучше и веселее, она опрокидывала стопку коньяку, закусывала лимоном и добавляла: «А между прочим, и сейчас тоже очень интересно жить!».
И чего тебя на прошлое вдруг потянуло? Лучше напиши пост, как там хорошо нам всем будет в будущем, а то пессимизм уже зашкаливает
Про будущее — тоже есть в планах.
У нас с сестрой есть такое определение качества — «как в детстве» Например, что-то вкусное — ты смотри-ка, вкус как в детстве Но и правда, не потому что в детстве всё было вкуснее (ага, особенно замороженное какао в раскисшем бумажном стаканчике, которое почему-то называли мороженым ), а потому что восприятие мира было иным
Меня в этих «группах памяти» больше всего раздражает, что создавали их и участвуют не только те, кто действительно жили в «то» время, но и молодёжь, рождённая в 90-2000х. Что они там помнят из советского?
Думаю, ничего не помнят. По идеализированным рассказам старшего поколения выстраивают свои фантазии.
Вот именно Ага, родились в конце 90-х и давай ностальгировать по Союзу
Так это же самое то для ностальгии! Ностальгия по неведомому! А то вот Вы как начнете ностальгировать, да как вспомните то самое замороженное какао под видом мороженого — так желание тосковать и пройдет:). А если у человека в собственном опыте такого не было, так можно включить фантазию на полную катушку. Этакий эскапизм получается, уход в прошлое.
Это естественно, что люди ностальгируют о прошлом, когда не только трава была зеленее и деревья большими, но и о годах юности, которых, увы, уже не вернуть. И то, что это все в прошедшем времени, надо осознавать. Где-то вычитала умное высказывание: не оглядывайся часто назад, иначе споткнешься и упадешь.
Мне кажется, что некоторые оглядываются назад так часто, что вынуждены остановиться…