РАЗГОВОРНЫЙ ГИПНОЗ: ПЛАГИАТУ — УРА!

Люди, профессионально — т.е. за деньги, занимающиеся интеллектуальным трудом, нередко сталкиваются с явлением плагиата. Вы с ним тоже сталкивались?

525366

Ведь что такое интеллектуальная собственность? Право человека на идею (научную, музыкальную, литературную и т.п.), которую он породил, и результаты от ее реализации. Может быть, официально зарегистрированное право…

ebe49fe12436dbd54de8bf47b0c923e0_xl

…а может быть, и — как  в «живой» очереди бывает, знаете — кто раньше пришел, тот и первее, и правее.

3

В отечественной культуре плагиат особым грехом не считается, а с появлением и широким распространением  Интернета заимствовать чужое стало настолько обыденным делом, что такой факт отмечают, но сильные эмоции он вызывает обычно лишь у того, у кого что-то утащили. И то обстоятельство, что потеряны не деньги или какая-то материальная собственность, а идея, почему-то ничуть обокраденного не успокаивает. Впрочем, очень часто бывает, что вместе  с идеей к кому-то предприимчивому утекают и деньги.

voda_schetchiki

Но не будем о грустном. Пока что с плагиатом в нашей стране (как мне кажется, и не только в нашей) мало что реально сделать. Поэтому можно лишь вспомнить замечательное высказывание главного героя романа Д.А. Гранина «Зубр»: «Стащить можно часы с рояля, а рояль не стащишь». Своеобразное, конечно, утешение — часов-то тоже жалко!

cropped-grand-piano-desk

В общем, плагиат — это плохо и  стыдно, но он имеет место быть. Но при этом есть жизненная сфера, в которой плагиат — не только не плохо и не стыдно, а даже приветствуется. Эта сфера — разговорный гипноз. А я могу рассказать вам историю о том, как совсем недавно я использовала плагиат во благо своему клиенту — и он даже не обиделся, а, напротив, был очень рад.

Некоторое время назад в этом блоге вышел мой пост  — «Зверь, именуемый кот», в котором использовался литературный фрагмент из произведения Л.В. Соловьева «Повесть о Ходже Насреддине». Через неделю после его публикации я получила письмо, в котором некто Александр Николаевич написал приблизительно следующее: прочитав этот пост, автор послания понял, что я — приличный человек (это не моя интерпретация, так и было написано), потому что эту книгу знают и любят только приличные люди. Поэтому он решил обратиться ко мне за помощью в решении проблемы «хочу бросить проект, в который уже вложил много времени и сил, хотя понимаю, что этого делать нельзя» (цитата). А  в качестве заключительного аккорда Александр Николаевич приложил вот эту картинку:

sad-doge_96872223_orig_

Договорились о встрече. Пришел. Познакомились. 62 года. Математик, доктор наук, сотрудник одного из институтов Российской  Академии наук. Говорит — как пишет. Ситуация, которая беспокоит — в течение пяти лет ведет очень важный научный проект. В прошлом году сократили финансирование, большая часть команды разбежалась. Действительно, в проект уже очень много вложено — сил, времени, надежд. Бросать жалко. Но очень хочется бросить. Закончились душевные силы, и взять их негде. Запрос: найти «волшебную кнопку», которая запустит мотивацию к продолжению проекта.

magic-point

Клиенты такого рода — большая редкость в моей практике: и по возрасту, и по профессии, и по отношению к жизни. С одной стороны, это — просто мечта для работы в формате коучинга: аналитический склад ума, осознанный подход к изменениям, сила воли, общая эрудиция, жизненный опыт… А с другой — если он с такими-то данными сам себе помочь не может, что таки мне с ним делать?!

Интуитивно я обратилась к «Ходже Насреддину» — в конце концов, если то, что я читала и люблю эту книгу, сподвигло Александра Николаевича на обращение ко мне, это точно заслуживает внимания. И потому я задала вопрос: почему этот момент оказался важным? Ответ:

— Это мудрая книга. Кроме увлекательной истории в духе восточных сказок, там очень много мудрых мыслей. И если в юности и молодости ты больше следишь за  сюжетом, то, чем старше становишься, тем большее внимание привлекают этакие лирические отступления, связанные с отношением к жизни, развитию, пониманию мира. И раньше я, когда мне было скверно на душе, просто приходил домой, садился в удобное кресло,  которое мне досталось еще от прадеда, брал в руки книгу, вдыхал ее запах, ощущал под пальцами стертые множеством прикосновений страницы и начинал с любого места читать  — точнее, не читать, а вспоминать, потому что знаю ее практически наизусть. И через очень короткое время мне становилось легче, и  я мог двигаться дальше.

Спрашиваю: — А что же мешает сделать точно так же в этот раз?

— Я попробовал. И знаете, на какой фрагмент я наткнулся? Вот на этот (и он почти без запинок наизусть процитировал): «В тихой, однообразной жизни всегда так бывает: каждый отдельный день бесконечно долог, но месяцы и годы мчатся с непостижимой быстротой, словно проваливаются: не успеешь оглянуться — минул уже год, не успеешь собраться спилить наконец какой-нибудь намозоливший глаза старый, высохший тополь — прошло три года, и тополь, смотришь, рухнул сам от ветра, обвалив еще забор, который надо теперь чинить: дело тоже не быстрое, требующее долгих месяцев. А в бороде и на висках между тем все прибавляется и прибавляется серебра, и кладбищенский сторож стал отменно вежлив при встречах и уже не раз стороной заводил разговор о том, что есть у него на кладбище отличное местечко, впору хоть бы и самому волостному управителю, и следовало бы заблаговременно пересадить на это местечко молодой чинар, чтобы успел он обжиться на кладбище и укрепить свои корни в земле».

bakhchisarayimg027729mi

Все ж таки гадание по книге — не всегда безопасное занятие. Не знаю, как бы я сама отреагировала, обратившись к любимому роману за поддержкой и получив вот это. Но… зато я поняла, что надо делать. Стандартный коучинговый подход тут не сработает. А разговорный гипноз поможет. Но выбрать надо беспроигрышный вариант, потому что права на вторую попытку  у меня не будет. В общем, решила я заняться плагиатом. А именно: порасспрашивав Александра Николаевича еще немного, я предложила ему еще одну встречу, на которой ему надо будет сделать упражнение, которое я специально для этой цели подготовлю. Он согласился.

Я подготовилась. Знать бы заранее — упражнение можно было провести в тот же день, но кто ж знал? А подготовка заключалась в том, что я, обратившись к Соловьеву, нашла подходящий  к теме фрагмент и подготовила себе шпаргалку. И когда Александр Николаевич пришел на вторую сессию, было заметно, что к происходящему он относится несколько скептически — я еще подумала, что, наверное,  и появился-то он у меня единственно по причине прорабатывать все варианты до конца. Но в транс он вошел быстро и как-то сразу глубоко — всякий раз удивляюсь суеверию относительно того, что чем умнее человек, тем труднее работать с ним в формате разговорного гипноза.

Я не стала ничего выдумывать. Поскольку я всегда веду записи по ходу общения с клиентом, использовать его же формулировки было просто. Поэтому в упражнении Александр Николаевич пришел домой, сел в удобное кресло, которое досталось ему еще от прадеда, взял в руки книгу, вдохнул ее запах, ощутил под пальцами стертые  множеством прикосновений страницы, раскрыл и начал читать. А дальше пошел тот самый плагиат из Соловьева:

«Он хорошо понимал, что судьба и случай никогда не приходят на помощь к тому, кто заменяет дело жалобами и призывами. Дорогу осилит идущий; пусть в пути ослабнут и подогнутся его ноги — он должен ползти на руках и коленях, и тогда обязательно ночью вдали увидит он яркое пламя костров и, приблизившись, увидит купеческий караван, остановившийся на отдых. И караван это непременно окажется попутным, и найдется свободный верблюд, на котором путник доедет туда, куда нужно… Сидящий же на дороге и предающийся отчаянию — сколь бы ни плакал он и ни жаловался — не возбудит сочувствия в бездушных камнях; он умрет от жажды в пустыне, труп его станет добычей смрадных гиен, кости его занесет горячий песок. Сколько людей умерли преждевременно и только потому, что недостаточно сильно хотели жить!».

Признаться, последние два предложения я оставила  лишь после долгих раздумий: текст не слишком жизнеутверждающий. Но потом подумала: если человек знает роман наизусть, он точно обратит внимание на изъятие таких сильных фраз и это, напротив, заострит его внимание на них. Оставила — и, как потом выяснилось, поступила правильно.

tatyana_semyonova_zametki_132

Когда Александр Николаевич вышел из транса, это был другой человек. У него глаза горели. Он долго сидел молча, а потом произнес: — Теперь точно не брошу. Буду двигаться к каравану.

И добавил, как это делают многие клиенты в такой ситуации: — И почему я сам до этого не додумался?

Честно? Я не знаю, почему человек сам «до этого» не додумывается. Но за годы работы с разговорным гипнозом я поняла, что ответ на жизненную задачу, с которой приходит клиент, ему всегда известен. Поэтому — да здравствует плагиат в разговорном гипнозе: эту интеллектуальную собственность можно  и нужно «воровать».

Подпишись на рассылку публикаций!

Понравился пост? Поставь свой Лайк!

46 Comments

  1. Ответить
    Наталья 04.12.2016

    Ох, Елена, Ваши истории можно экранизировать! Да, такой плагиат нужно и можно только приветствовать. Но для такой виртуозной работы требуется серьёзная подготовка. Не думаю, что любой может проделать подобное.
    В одной точке сошлись его и Ваша любовь к одному произведению, его желание решить свою проблему и Ваше стремление помочь ему. Александр Николаевич, возможно, и сам бы справился, но потерял много времени на пути принятия решения. Чего здесь больше — совпадений, закономерностей или случайностей?
    Сначала — случайность, что человек прочитал пост «Зверь, именуемый кот», потом — закономерность, желание получить выгоду от обращения к Вам. А вот в чём совпадение? Возможно в том, что вы с этим человеком оказались на одной волне? Но это, скорее Ваш профессионализм. Наверное, совпадение в том, что сошлось всё в одной точке.

    • Ответить

      Если экранизировать — скучновато будет. Какие-то яркие, зрелищные моменты редко случаются (это ведь разговорный гипноз, а не эстрадный), и со стороны процесс вполне может напоминать толчение воды в ступе:).
      Почему он обратился — я не знаю. Люди такого типа вообще крайне редко обращаются к специалистам моего профиля. Очевидно, и в самом деле надо объявить благодарность «коту»:).
      Сейчас в голову пришло: общая любовь к каким-то произведениям — суть большое совпадение в системе ценностей. А это в нашей жизни не так уж часто происходит, и когда такой человек встречается — его не хочется упускать. Возможно, этот момент и сыграл свою роль в обращении Александра Николаевича ко мне.

      • Ответить
        Лада 04.12.2016

        Такое совпадение здесь можно назвать синхронистичностью, — пусть даже несколько растянутой по времени. А насчёт плагиата, так Земля вообще круглая.

        • Ответить

          Помимо того, что Земля круглая, есть еще и общечеловеческое предубеждение против плагиата во всех его видах:). А ведь в некоторых случаях самое лучшее, что может услышать человек — это уже хорошо знакомые ему слова, к которым у него сложилось определенное отношение.

          • Лада 04.12.2016

            В Вашем примере, Елена, который, как я поняла, мы и обсуждаем, — это вовсе не плагиат: мы многократно по кругу используем такие инструменты и опыт всего человечества, отнюдь не присваивая им своё имя. А плагиат — он и есть плагиат, — за него полагается ответственность по закону.

          • Я, собственно, сама тоже это дело не очень-то считаю плагиатом. Но несколько раз нарывалась на упреки в оном от коллег:)

  2. Ответить
    Svetta 04.12.2016

    Очень понравилась история! И финал! И эффект от работы! Спасибо!

    • Ответить

      Вовремя украденная идея вообще хорошо работает:)
      Эффект меня почему-то не удивил. Уж очень сильно клиент был эмоционально завязан на этой книге. Не могло не сработать.

  3. Ответить

    Не знаю, Елена, я бы не стала называть это плагиатом, вы же себе эти слова не приписывали, вы нашли для человека именно то место из книги, которое ему было необходимо в его ситуации. Это не плагиат, а профессионализм и Вы мастер своего дела. Я в восторге!!!

    • Ответить

      Спасибо, Елена!
      Плагиат, конечно, условный. Но… Что-то у самого Александра Николаевича стянула, что-то — у Соловьева. Моя только упаковка. Но если бы я то же самое попыталась сказать своими словами — уверена, что не подействовало бы.

  4. Ответить
    Татьяна 04.12.2016

    Интересная история. Читала и ловила себя на мысли, а ведь и я пользуюсь подобным плагиатом. Как ни странно, в тяжёлых ситуациях я открываю книгу Мирзакарима Норбекова «Опыт дурака или Ключ к прозрению». Причём интуитивно открываю её на той странице, где обязательно нахожу цитату, подходящую к моему моменту. Часто это успокаивает, а затем и помогает найти правильное решение возникшей проблемы.

    • Ответить

      Я читала, что этим способом пользовались еще наши прабабушки в девичестве — правда, с более конкретной целью: узнать про свою женскую судьбу.

  5. Ответить
    Алла 04.12.2016

    А мне вот интересно, что было бы, если бы он сам нашел именно эти слова? Был бы такой же эффект? Или здесь еще срабатывает то, что поработал профессионал.
    Но как же он прав, очень часто именно чужие слова наталкивают на выход в сложной жизненной ситуации.

    • Ответить

      Алла, если бы он сам нашел эти слова — скорее всего, эффект был бы тот же. А может, даже и выше. Но проблема таких ситуаций в том и заключается, что надо сделать, в общем, простейшее действие — а оно либо не приходит на ум, либо не получается. Для меня большая загадка, отчего так происходит.
      А того, что «очень часто именно чужие слова наталкивают на выход в сложной жизненной ситуации» — так еще классик говорил об отсутствии пророка в своем отечестве. Но слова пророка все равно должны внутри отозваться.

  6. Ответить
    Анастасия 04.12.2016

    Плагиат из Соловьева, конечно, очень сильный. Как верно сказано, порой в жизни бывают такие моменты, что руки просто опускаются от бессилия. Но нужно продолжать делать то, что должен делать, изо дня в день одно и тоже. И пусть кажется, что жизнь — сплошной день сурка, спустя какое-то время результат будет виден и станет понятно, что все было не зря.

    • Ответить

      «День сурка» может доконать кого угодно. И повторять его не хочется, потому что кажется — ничего не происходит. А самое неприятное — когда человек даже о поддержке не может попросить: не догадывается или вообще сил нет. Тогда очень важно, чтобы извне что-то пришло — хотя бы в форме такого «плагиата».

  7. Ответить
    Галина 04.12.2016

    Очень хороший конец у истории. Да, возможно и сам Александр Николаевич пришел бы к этому, но кто знает, сколько душевных сил он бы потерял. Вы очень помогли ему!

    • Ответить

      Хорошее продолжается. Час назад А.Н. мне позвонил, прочитав эту публикацию (я спрашивала его разрешения и получила согласие) и сообщил, что — тьфу-тьфу, не сглазить — появились надежды на возобновление финансирования в 2017 г. («не в полном объеме, но все-таки…»).

      • Ответить
        Наталья 05.12.2016

        Вот это радует! Тут тоже всё взаимосвязано. Потенциал человека не изменился, а энергетика повысилась. Это притянуло позитивные события.

        • Ответить

          Да, я иной раз очень жалею, что в каких-то вещах совсем не разбираюсь — потому что объяснить этот качественный скачок с научной точки зрения и не могу:)

  8. Ответить

    Действительно, ну какой же это плагиат?! Вы просто вовремя воспользовались нужным произведением с определенной целью, Александру Николаевичу же, нужен был только толчок к действию, который вы ему организовали.

  9. Ответить
    Larisa 05.12.2016

    Вот мне пришлось в жизни столкнуться с настоящим наглым плагиатом! Статья на блоге находилась каких то полчаса, а сервис Яндекса, куда обычно отправляют уникальные статьи не работал. Статья заказная, я ее отправила заказчику, а он мне выдает — вы статью своровали, она уникальна на 5%! Я в шоке — ну вот как доказать свою правоту?! Я спросила на каком сайте моя статья, он указал. Зашла по ссылке, а на сайте моя статья и даже с моими, скопированными внаглую, картинками! Хорошо, что по времени на моем блоге статья выставлена была на какой то час раньше, это меня и выручило! Написала жалобу на хостинг и шустряка забанили, запретив заходить ему на его же сайт. Правда, что было потом, не знаю, но хотя бы понервничал, как, собственно и я…

  10. Ответить
    forourmen 05.12.2016

    Начали конечно, немного издалека. Но к концу, как и в хорошем рассказе, все встало на свои места. Мотивация из любимой книги, сильный ход! А вообще, плагиат далеко не всегда плохо, взять например лекарства или препараты. Аналог с точно таким же составом, только местного производства, может стоить до 5 раз дешевле, а действовать ничуть не хуже. Но когда у тебя воруют идею, очень неприятно. Недавно смотрел фильм, сюжет которого придумал сам лет эдак с 13-14 назад, всего лишь совпадение, а неприятный осадок все же остался.

  11. Ответить
    Иннокентий 05.12.2016

    Потрясающе) мои аплодисменты )))
    Сложно что-то добавить – идеальная развязка.

    • Ответить

      Спасибо!
      А уж я-то как радовалась! И сейчас радуюсь. Ибо пока писала пост и отвечала на комменты, осознала, что до последнего очень беспокоилась из-за последних двух предложений в «плагиатном» отрывке.

  12. Ответить
    Евгения 05.12.2016

    Не назвала бы обращение к тексту книги Соловьёва плагиатом. Ведь Вы не выдавали его за свой. И использовали отрывок из книги именно потому, что ваш клиент прекрасно её знает.

    • Ответить

      Люди, которые только начинают работать с темой гипноза, переговоров — словом, коммуникации — очень часто стараются изобрести велосипед и придумать шикарный текст. Я делала то же самое на заре своей туманной юности. До сих пор поражаюсь, вспоминая, какие я шикарные тексты писала… и как же было огорчительно, что они не срабатыват. А тут- точно чужой труд. Не я придумала. Я придумала — только использовать его в нужное время в нужном месте:)

      • Ответить
        Наталья 06.12.2016

        Елена, а это уже — высший пилотаж, точное попадание! Для того, чтобы такое провернуть, нужно было и кучу неработающих текстов написать на определённом отрезке времени.

        • Ответить

          Опыт, сын ошибок трудных. У Л.Н. Толстого есть такой рассказик:

          Одному мужику захотелось есть. Он купил калач и съел; ему все еще хотелось есть. Он купил другой калач и съел; ему все еще хотелось есть. Он купил третий калач и съел, и ему все еще хотелось есть. Потом он купил баранок и, когда съел одну, стал сыт. Тогда мужик ударил себя по голове и сказал:

          «Экой я дурак! что ж я напрасно съел столько калачей? Мне бы надо сначала съесть одну баранку».

          Вот и я, наверное, как тот мужик:)

      • Ответить
        Лада 06.12.2016

        Мне тоже понравился приём, который Вы применили :)

  13. Ответить
    land_driver 05.12.2016

    Нравится мне такая работа, сажаешь человека в кресло, произносишь несколько слов, он через полчаса-час просыпается и уже знает, что делать. Расстраивается только, что сам не додумался до этого.

    • Ответить

      Ну… где-то как-то так оно и есть. Некоторая сложность заключается в правильном выборе этих «нескольких слов»:)

      • Ответить
        Наталья 06.12.2016

        Елена, это пришло как озарение, внезапно или была определённая работа по выбору отрывка из книги?

        • Ответить

          Книгу я знаю близко к тексту, хотя и не наизусть, как А.Н. Поэтому я приблизительно представляла, где искать. Но все равно, конечно, проштудировала все те места, где могло быть что-то подходящее к случаю.

  14. Ответить
    Ариника 06.12.2016

    Мне очень понравилась эта история. И почему-то прониклась глубокой симпатией к Вашему герою А.Н.
    А ещё взяла книгу и стала перечитывать Соловьёва… Спасибо!

    • Ответить

      Да, Ариника, А.Н. — очень симпатичный мне человек. И здорово правился с ситуацией.
      Рада, что Вы взялись за Соловьева. Очччень тонизирует:)

  15. Ответить

    Да, иногда нам действительно просто нужен кто-то, кто поможет нам увидеть то, что мы и так уже знаем или о чем догадываемся, но это находится в нашей привычной слепой зоне, и потому мы все никак не можем это заметить. Так что иногда ничего особенного и не нужно — просто посмотреть на все со стороны и сказать об очевидном ))) Главное, найти подходящего человека, мудрого и проницательного и того, кому мы доверяли бы, для которого такие вещи и правда очевидны, а вот этот как раз бывает уже непросто.

  16. Ответить
    Олли 22.01.2017

    Ох, в детстве это была моя самая любимая книга. Особенно если учесть, что я жила в Узбекистане :)

    А я иногда обращаюсь за советом к Евгению Онегину. Правда иногда его советы туманны, но всё равно помогают. А ещё однажды встретила на одном форуме девушку, которая гадала при помощи книги «Дюна». Ей писали вопросы прямо на форуме, и она отвечала цитатами из книги, и всё сбывалось.

    • Ответить

      А я тоже слышала о том, что на «Евгении Онегине» некоторые люди гадают. Советы, может, и туманны, но ведь там — обо всем в нашей жизни, так что на нужную канву выйти можно:)
      А книги «Дюна» даже и не знаю. Надо поискать и глянуть, что там такого прорицательного:)

Добавить комментарий для Елена Закаблуцкая Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *